谱面否决 (Veto) 是谱面审核成员在发现谱面存在明显质量问题，不适合上架时，中止谱面过审的权力。在过审之前，通过进一步讨论来解决质量问题，是谱面审核成员的主要责任。
正如谱面审核成员 (BN) 规章制度中所述，只要他们在这一或这些游戏模式中拥有资格，任何 BN 都可以提出谱面否决。每次谱面否决都必须经过双方讨论（包括谱师和提出否决的 BN），来尽量取得双方的和解。
如果没有讨论或者讨论没有结果，并且有一方请求介入，那么审核评估团队（NAT）成员会举行仲裁，以支持或终止否决。对应游戏模式的 BN 和 NAT 成员会进行匿名仲裁投票。投票结束后，每位参与者的投票理由会与仲裁结果一起在谱面讨论中公布。
作为谱面审核成员，你可以通过以下三种方式提出谱面否决：
在任何情况下，谱面否决都必须如此提出，并包含一个谱面为何无法过审的详细解释。接下来必须进行讨论，以得出双方都能认可的结论。
如果所有问题都已经解决，并且任何一方都没有疑虑，谱面审核者就可以移除否决，以允许谱面过审。
作图是千变万化的，它允许创新。这能够给所有玩家带来许多新内容！然而，这些创新可能导致分歧。
如果讨论不太可能达成和解，或无法合理地解决问题，那么谱师或者提出否决的审核者可以请求仲裁。如果他们没有请求，那么仲裁不会进行，此时谱师将被视为放弃谱面。
如果提出否决者已经不是谱面审核成员了，并且未提出仲裁，那么否决会被驳回。
在仲裁中，否决所对应的一位或多位游戏模式的 BN 和 NAT 成员会进行匿名投票，以决定支持或终止否决。一旦开始，仲裁过程将耗时大约 7 天，取决于参与者作出决策的速度。否决可能被拆分为多个小的要点，并通过投票决定每个要点应该被支持还是驳回。
任何参与者的决定必须包含作出决策的理由。如果一位成员无法参与，则视为弃权。
要让否决要点得到支持，必须取得 70% 的支持票。如果未达到这一标准，那么该要点可能会被驳回。
仲裁之后，谱面否决会因不必要或对谱面有害而被驳回，或因必要或有益而受到支持。
如果谱面否决被驳回，任何有资格的谱面审核者可以重新提名谱面（包括最初提名的提名者）。
如果谱面否决受到支持，那么谱面不得被重新提名，直到谱面所存在的问题得到了适当修改。
一旦谱面被修改，提出否决的审核者会收到通知，以检查谱面并确认问题是否已被解决。
如果谱面否决受到支持，若满足以下条件，谱师可以再次请求仲裁：
要请求新的仲裁，谱师必须联系一位相应游戏模式的 NAT 成员。这一请求应该包含指向最初仲裁结果文章的链接，以及愿意提名谱面的两位 BN 的名字。NAT 会联系这两位 BN，确认没有问题后，再次启动仲裁。新的仲裁存在以下特殊条件：
如果谱面否决被驳回，上文提到的 2 位 BN 可提名谱面。如果他们不再愿意提名，那么他们作为 BN 的地位可能因此而受到质疑。
如果谱面否决受到支持，那么谱面不得被重新提名，直到谱面所存在的问题得到了适当修改。并且，直到满足上述仲裁标准前，不得提出新仲裁。